双赢彩票咸阳秦都区玉泉小区兴秦新村的柴先生家住二楼，他认为楼下临街商铺的门头过高，遮挡了他的采光和通风。对此，秦都区城市管理执法局工作人员表示，经过现场调查，涉事店铺的门头牌匾已通过审批。

　　9月21日，柴先生向华商报·二三里介绍称，他家楼下的临街商铺，前几年的门头牌匾都相对较小，大概两年前，有3家店的门头加高了，遮挡自己卧室的采光和通风，邻居家也有相同的困扰。“今年3月开始，我向管理部门多次投诉，希望店铺降低或拆除门头牌匾，最初回复说要联系商铺负责人对门头进行整改，后来秦都区城管执法局工作人员又说门头已通过审批，无法处理。”柴先生说。

　　21日下午，记者来到柴先生家，通过卧室窗户向外看，左前方数米外，有三家店的门头牌匾高出一楼的屋顶，水平上稍高出二楼住户的窗户，会遮挡一些视线。而同排其他店铺的门头基本和一楼的屋顶持平。同样受影响的柴先生的邻居，当天不在家，未能接受采访。

　　随后，记者来到街道上看到，门头较高的三家店铺，分别是花店、服装店、面部护理店。花店里一位工作人员表示，今年接到住户投诉后，店老板就去对门头牌匾进行了审批，目前已经有了合法手续。服装店和面部护理店的老板则表示，他们的门头审批手续也正在办理。对于遮挡的问题，店方均认为自己的门头并没有遮挡住户的采光。

　　21日下午，秦都区城市管理执法局直属三中队崔姓中队长表示，该中队也是近期才接手柴先生的这个投诉，工作人员现场去核实处理，发现花店的门头有审批手续。据了解，该审批手续是《咸阳市户外广告设施设置建设工程规划许可证（临时）》，由咸阳市行政审批服务局于今年9月1日颁发，有效期1年，同意花店设置5.8米×1.5米的门头牌匾，牌匾图纸跟目前的实物一致。

　　“根据投诉信息上柴先生的地址，遮挡他家窗户的应该是花店门头，但花店有手续。至于旁边的服装店、面部护理店的门头，并不在柴先生家的前方，所以也不在我们此次的调查范围内。”崔姓中队长说。

　　对于此事，陕西毅固律师事务所苗俊杰律师认为，行政部门批准的是门头广告的内容和尺寸，是否侵害了二楼住户的采光权，不是行政审批判断的双赢彩票。采光权是否受侵害，住户可找专业单位进行评估，如果采光权确实受到侵害，住户可以到法院起诉排除妨碍。

　　陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为:《民法典》第二百九十三条规定：“建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，不得妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。”，《城镇个人建造住宅管理办法》第六条规定：“城镇个人建造住宅，必须符合城市规划的要求，不得妨碍交通、消防、市容、环境卫生和毗邻建筑的采光、通风。”，以及《全国民事审判工作座谈会纪要》中对于违章建筑引起的纠纷规定：“因违章建筑妨碍他人通风采光或因违章建筑的买卖、租赁、抵押等引起的民事纠纷，人民法院可以受理。违章建筑的认定，拆除不属民事纠纷，依法应由有关行政部门处理”。楼下的临街商铺门头不得影响二楼住户的采光。

　　赵良善强调，目前，在现实生活中影响采光达到什么程度才算侵犯了住户的采光权，参照的标准是《国家标准城市居民住宅区规划涉及规范》，该《规范》规定：“住宅日照标准符合下列情形之一的，属于侵犯采光权：（一）、老年人居住建筑低于冬至日日照2小时的标准;（二）、在原设计建筑外增加设施使相邻住宅原有日照标准降低;（三）、旧区改建的项目内新建住宅日照标准可酌情降低，低于大寒日日照1小时的标准。”，本事件中，如果在原建筑设计的临街商铺门头高度基础上增加高度使二楼住宅原有日照标准降低的，就算侵犯了二楼住户的采光权。

　　赵良善建议，根据《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定：“ 不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”，解决相邻不动产所有权人之间权利冲突应当遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则双赢彩票，坚持与邻为善，提倡换位思考，兼顾各方利益，力争协商处理。