双赢彩票在日常生活中，人们常常遇到这样一种情景：在与别人争论某个问题时，分明自己的观点是正确的，但就是不能说服对方，有时还会激化矛盾，让人误解。

　　分析其中缘由，可能有三点：一是人们通常会先想好几个理由，然后再和对方争辩；二是人们将自己放在正确者的角度上，并以教训人的口吻，告诫、指点对方如何做；三是不看场合、时间，就劈头盖脸地批评对方，强迫其接受自己的观点。

　　这些做法都起不到理想的作用。如果改用委婉的方式，就可能达到春风化雨双赢彩票、潜移默化的效果。如果这些都不行的话，那就采用逆思维，不再费劲地说服他，而是巧妙地让他自己说服自己。

　　现在你思考这样一个问题——在诸多成功的说服事件中，你认为对方到底是被谁说服的呢？心理学工作者曾拿这个问题问过很多人，他们的答案出奇地一致：

　　当然是说服他的人啦！这就是问题的根源！其实，人们通常不是被他人说服的，而是被自己说服的双赢彩票，说服者只是起了引导的作用。想想看，是不是这样呢？

　　不知哪位名人说过：“人不可能被别人说服，除非他自己说服自己。”为什么自我说服更有效呢？因为在自我说服的过程中，人们的参与感加强，更赞叹自己所秉持的态度和观点。

　　早在1947年，心理学家勒温就做过相关实验。他把实验人——家庭主妇分为两组。他让第一组看一段长达45分钟的演讲双赢彩票，演讲者在强调吃动物内脏的诸多好处。

　　对于第二组，他只问了一个问题——“你觉得自己的家庭应该吃动物内脏吗？”然后，给她们45分钟的时间讨论。

　　结果表明，第一组只有3%的家庭主妇愿意吃动物内脏，而第二组有32%的家庭主妇觉得应该吃动物内脏，可见在自己说服自己时更能使人们改变态度。

　　那么，如何让对方说服自己呢？这就需要在对方犹豫、彷徨的时候，及时提供让他自己说服自己的“证据”或“理由”。